خبير تحكيمي يدعم قرار إلغاء هدف إيران أمام مصر
أكد الخبير التحكيمي السعودي محمد فودة أن قرار الحكم الألماني فيليكس بريش بإلغاء هدف المنتخب الإيراني في مرمى مصر خلال مباراة كأس العالم 1978 كان صائبًا، وفقًا لتفسير القانون في ذلك الوقت. وجاء هذا التصريح ردًا على ما أثاره اللاعب السابق زلاتان إبراهيموفيتش حول الحادثة.
تفاصيل المباراة المثيرة للجدل
في مباراة دور المجموعات بكأس العالم 1978 بين مصر وإيران، سجل المنتخب الإيراني هدفًا ألغاه الحكم بداعي التسلل. وأثار القرار جدلًا واسعًا، حيث اعتبره البعض قرارًا خاطئًا. لكن فودة أوضح أن الحكم طبق القانون بشكل صحيح بناءً على وضع اللاعب الإيراني وقت التمريرة.
رد الخبير على انتقادات ابراهيموفيتش
كان إبراهيموفيتش قد انتقد القرار في تصريحات سابقة، معتبرًا أنه حرم إيران من هدف شرعي. لكن فودة رد قائلاً: “القرار كان صحيحًا وفقًا للوائح التحكيمية في ذلك الوقت. الحكم بريش لم يخطئ، بل طبق ما ينص عليه القانون”. وأضاف أن التفسيرات الحديثة للتسلل قد تختلف، لكن في حينه كان القرار دقيقًا.
القانون التحكيمي في السبعينيات
أشار فودة إلى أن قانون التسلل في السبعينيات كان ينص على أن أي جزء من جسم المهاجم يتجاوز خط الدفاع يُعتبر تسللاً، وهو ما حدث مع اللاعب الإيراني. وأكد أن الحكم بريش كان من أفضل الحكام في جيله، وقراراته كانت محل احترام.
تأثير القرار على مسيرة المنتخبين
انتهت المباراة بالتعادل 1-1، وخسرت إيران فرصة الفوز الذي كان قد يغير مسار المجموعة. لكن فودة شدد على أن التحكيم ليس مسؤولاً عن نتائج المباريات، بل هو جزء من اللعبة يجب احترام قراراته.
واختتم فودة تصريحاته بالقول: “على الجميع احترام قرارات الحكام، خاصة تلك التي اتخذت في ظل قوانين مختلفة عن الوقت الحالي”.
