في حادثة إطلاق النار التي شهدها حفل عشاء ترامب، تجلى عجز الأمن عن التغلب على السياسة، لتتحول المشكلة في الولايات المتحدة من مجرد تحدٍ أمني إلى أزمة سياسية مجتمعية أكثر عمقاً. يطرح هذا الواقع سؤالاً جوهرياً: هل هناك حاجة ملحة لخطوط دفاع أمنية متقدمة في ظل تصاعد العنف السياسي والتهديدات الموجهة ضد المسؤولين؟
ويبدو أن تشديد الإجراءات الأمنية وحده غير كافٍ، لأن جذور الخطر تمتد إلى البيئة السياسية والإعلامية والرقمية. فمع هذا الحدث الأمني، تتسع الصورة لتشمل المشهد السياسي الأوسع داخل واشنطن، حيث تتصاعد الضغوط السياسية على ترامب، وتتراكم الرياح المعاكسة مع تراجع الدعم الشعبي حتى داخل صفوف الجمهوريين، وسط أزمات داخلية وخارجية متزامنة.
إيران كفاعل اقتصادي مؤثر
في المقابل، وعلى الساحة الإقليمية، تتقدم إيران كفاعل اقتصادي مؤثر، حيث برزت طهران باعتبارها الحكم النهائي للاستقرار الاقتصادي العالمي، بفضل موقعها الجغرافي الحيوي عند ممر مضيق هرمز. العالم بات أمام معادلة صعبة: إما تجاهل الدور المركزي لإيران، أو الاعتراف بأن أمن الطاقة والاستقرار الاقتصادي يرتبطان مباشرة بسيادتها وموقعها الاستراتيجي في المنطقة.
المسار التفاوضي بين واشنطن وطهران
أما عن المسار التفاوضي، فيبدو أن واشنطن وطهران تؤجلان الحسم، لكن التوتر يرتفع مع استمرار التآكل التدريجي دون اتفاق نهائي. فالصراع يدور في إطار ضغط متبادل، ويحذر المراقبون من أن أخطر السيناريوهات هو اتفاق جزئي يمنح إيران متنفساً دون حل الملفات الأساسية.
فشل استراتيجية تفكيك الأنظمة بالقوة
هنا تبرز مراجعة نقدية لفكرة إسقاط الأنظمة بالقوة في المنطقة. فالاعتقاد الأمريكي-الإسرائيلي بإمكانية تفكيك الأنظمة في إيران وغزة ولبنان عبر القوة العسكرية والضغط الداخلي أثبت فشله مجدداً، كما حدث في تجارب سابقة. الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط لم تكن يوماً مجرد استجابة لتحديات طارئة، بل كانت تعبيراً عن مشروع طويل المدى لإعادة صياغة المنطقة وفق مصالح واشنطن الجيوسياسية وضمان تفوقها العالمي.
مؤخراً، اعتمدت واشنطن على أدوات أكثر مرونة وفعالية: تفكيك الخصوم من الداخل، تسليح التناقضات المحلية، بناء تحالفات وظيفية، وإدارة الفوضى بدلاً من الحسم العسكري. من فلسطين إلى الخليج، تبدو خرائط النفوذ الأمريكية وقد أعيد رسمها بدقة ضمن منطق الهيمنة الناعمة وتوظيف القوى لتحقيق أجندة أمريكية تتجنب الكلفة المباشرة وتضمن السيطرة والهيمنة.
المجال مفتوح أمام القوى الوطنية
الاستراتيجية الأمريكية ليست قدراً مفروضاً، بل منظومة قابلة للخلخلة والارتباك. المجال لا يزال مفتوحاً أمام القوى الوطنية والشعوب الحرة لبناء مشاريع بديلة قادرة على كسر القيود، واستعادة المبادرة، وفتح أفق جديد لتحرير المنطقة من قبضة الهيمنة والتبعية.
