لقجع يكسر الصمت ويؤكد: أدلة دامغة تثبت شرعية تتويج المغرب بالكان
بعد أسابيع من الجدل القانوني والإعلامي المثار حول أحداث نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025، خرج الاتحاد المغربي لكرة القدم عن صمته الرسمي ليؤكد تمسكه بحقوقه في اللقب القاري، مستندًا إلى وثائق وتسجيلات يصفها بـ"الدامغة".
تصريحات نارية من رئيس الجامعة الملكية
صرح فوزي لقجع رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، في تصريحات نقلتها شبكة "فوت ميركاتو" يوم الخميس الماضي: "لدى المغرب حجج مقنعة وموثقة، جميع العناصر المتعلقة بالحادثة موثقة بدقة، سواء من خلال التقارير الرسمية أو التسجيلات المصورة، بما يتوافق تمامًا مع القوانين المعمول بها".
وأضاف لقجع موضحًا: "انسحاب المنتخب السنغالي مثبت رسميًا، استنادًا إلى تقرير حكم المباراة، بالإضافة إلى وجود تسجيلات توثق لحظة الانسحاب والظروف المحيطة به".
تطابق مع القوانين الأفريقية
وتابع رئيس الجامعة الملكية قائلًا: "تأكيد انسحاب السنغال يخضع لمتطلبات المادة 84 من قانون الانضباط للاتحاد الأفريقي لكرة القدم، وهو النص القانوني الذي اعتمده الاتحاد لتأكيد فوز المغرب بنهائي كأس الأمم الأفريقية 2025".
وأوضح لقجع أن المغرب وافق على استكمال المباراة رغم مغادرة لاعبي السنغال أرض الملعب، لأن رفض استئنافها كان سيعرض المنتخب المغربي لعقوبة تأديبية وفقًا للوائح المسابقة.
خلفية الأحداث الدرامية في النهائي
شهدت المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية 2025 التي أقيمت في الرباط بين المغرب والسنغال أجواءً درامية مثيرة للجدل، حيث:
- تقدمت السنغال بهدف في الوقت الإضافي.
- احتسب الحكم ركلة جزاء للمغرب في الدقائق الأخيرة بعد العودة إلى تقنية الفيديو "VAR".
- احتج السنغاليون بشدة على القرار، مما دفع مدربهم إلى طلب مغادرة اللاعبين أرض الملعب لفترة وصلت إلى عدة دقائق.
- عاد اللاعبون بعد تدخل قائد الفريق ساديو ماني، وأهدر براهيم دياز ركلة الجزاء، لتنتهي المباراة بفوز السنغال بهدف دون رد.
قرارات الاتحاد الأفريقي والردود المتبادلة
بعد شهرين تقريبًا من اللقاء، قبلت لجنة الاستئناف في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم "كاف" استئناف الجامعة المغربية، وقررت:
- اعتبار منتخب السنغال انسحب من المباراة.
- احتساب النتيجة فوزًا للمغرب بنتيجة 3-0.
- منح المغرب لقب البطولة رسميًا، استنادًا إلى المادتين 82 و84 من لوائح المسابقة.
من جانبه، أعلن الاتحاد السنغالي رفضه للقرار وتقدمه باستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضي "CAS" في لوزان، معتبرًا القرار "غير عادل وغير مسبوق"، مما يزيد من حدة التوتر بين الجانبين حول ملكية اللقب القاري.
