أجاب الدكتور علي فخر، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، على سؤال ورد إليه من أحد المتابعين حول مطالبة قريبة لهم بحق في ميراث قديم بعد وفاة والده، رغم عدم وجود علم لديهم بهذا الحق، وخوفهم من الوقوع في ظلم لها أو التعرض للمساءلة أمام الله.
أهمية الإثبات في دعاوى الميراث
أوضح أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، خلال لقاء تلفزيوني، اليوم الأربعاء، أن هذه الدعوى تحتاج إلى إثبات واضح. وأكد أن من يقدّم دليلًا على حقه في التركة يستحقه فورًا، أما في حال عدم وجود إثبات، فلا يُلزم الورثة بشيء، خاصة إذا كان الثابت لديهم أن هذا الحق قد تم سداده من قبل.
تكرار المطالبة دون دليل لا يغير الحكم
وأشار إلى أن تكرار المطالبة دون تقديم أي مستند أو دليل لا يُغيّر من الحكم، موضحًا أنه لا يجوز تكذيب أي طرف دون بيّنة، سواء من يدّعي الحق أو من ينفيه، ولذلك يكون الفيصل هو الإثبات.
التصالح من باب الإحسان
وأضاف أنه إذا أراد الورثة الاحتياط لذمم آبائهم وخوفًا من الحساب، فيجوز لهم التصالح وإعطاء شيء من باب المسامحة وليس الوجوب، لافتًا إلى أن هذا يُعد من باب الإحسان وليس الإلزام الشرعي.
الأصل عدم تكليف الإنسان بما لا يعلم
وأكد أن من لا يعلم شيئًا عن هذا الميراث أو تفاصيله، فلا يُطالب به شرعًا، لأن الأصل أن الإنسان لا يُكلّف بما لا يعلم، إلا إذا ثبت الحق بدليل قاطع، ففي هذه الحالة يجب رده إلى صاحبه.
