قرار ناري من لجنة الحكام: هل تعمّدت استفزاز ريال مدريد بعد مباراة جيرونا؟
في أجواء مشحونة بالجدل التحكيمي عقب مباراة ريال مدريد أمام جيرونا، عاد ملف التعيينات للواجهة من جديد، بعدما أثارت كواليس لجنة الحكام تساؤلات واسعة حول معايير الاختيار للمواعيد الكبرى، خصوصًا مع تداول معلومات عن اعتراف مرتقب بخطأ مؤثر لم يُحتسب خلال الجولة الماضية.
تفاصيل الجدل التحكيمي
بحسب ما تداوله الصحفي خوانفي سانز عبر برنامج "التشيرينجيتو"، فإن الاتحاد الإسباني لكرة القدم يُنتظر أن ينشر غدًا الثلاثاء ضمن مراجعة الحالات التحكيمية للجولة، لقطة التدخل على كيليان مبابي التي لم تُحتسب على إثرها ركلة جزاء، مع ترجيح الإقرار بأنها كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد.
وفي هذا السياق، أعلنت اللجنة الفنية للحكام في إسبانيا، اليوم الإثنين، تعيين الحكم خوسيه لويس ألبيرولا روخاس حكمًا رئيسيًا لنهائي كأس الملك المقرر إقامته يوم السبت المقبل، وهو قرار فجّر موجة نقاش واسعة بالنظر إلى ارتباط اسم الحكم باللقطة المثيرة للجدل في مواجهة ريال مدريد وجيرونا.
تطورات جديدة في طاقم التحكيم
كما زادت حدة الاعتراضات بعد الكشف عن طاقم غرفة تقنية الفيديو في النهائي، إذ سيضم الحكم تروخييو سواريز، الذي كان حاضرًا في غرفة الـVAR خلال مباراة ريال مدريد وجيرونا ولم يوصِ بمراجعة لقطة مبابي، ضمن المساعدين في غرفة الفيديو، بينما سيكون فيجيروا فاسكيز المسؤول الأول عن تقنية الـVAR.
في المقابل، تشير تقارير صحفية إسبانية إلى أن ألبيرولا روخاس يحظى بثقة اللجنة الفنية للحكام، وأنها ترى فيه حكمًا قادرًا على إدارة المباريات ذات الحساسية العالية، وهو ما يفسر، وفق هذه المصادر، الإبقاء عليه ضمن دائرة التكليفات الكبرى رغم الجدل الأخير.
ردود الفعل والتأثيرات المحتملة
ويأتي ذلك في وقت تتزايد فيه حالة الاحتقان داخل محيط ريال مدريد، وسط شعور لدى جماهيره بأن معايير المحاسبة التحكيمية غير واضحة، خاصة إذا ما تم الاعتراف رسميًا بخطأ ركلة الجزاء في تقرير الثلاثاء، ما قد يفتح الباب أمام مزيد من النقاش حول آليات التقييم والتعيين في المباريات الحاسمة.
هذا الجدل يسلط الضوء على التوترات المستمرة في عالم كرة القدم الإسبانية، حيث تتصاعد المطالبات بتحسين الشفافية والعدالة في القرارات التحكيمية، مما قد يؤثر على مستقبل المنافسات والثقة في المؤسسات الرياضية.
