رئيس أتلتيكو مدريد يهاجم قرارات التحكيم ويشكو من الظلم أمام الريال وبرشلونة
رئيس أتلتيكو مدريد يشكو من الظلم أمام الريال وبرشلونة

رئيس أتلتيكو مدريد ينتقد بشدة قرارات التحكيم ويشعر بالظلم في مواجهات الريال وبرشلونة

أعرب ميجيل أنخيل جيل مارين، الرئيس التنفيذي لنادي أتلتيكو مدريد، عن مشاعر الغضب والإحباط التي تنتابه بسبب ما وصفه بالظلم الذي تعرض له فريقه في المباراتين الأخيرتين أمام غريميه التقليديين، ريال مدريد وبرشلونة، في إطار منافسات الدوري الإسباني لكرة القدم.

جدل كبير حول إلغاء طرد جيرارد مارتن بواسطة تقنية الفيديو المساعد للحكم

ركز جيل مارين بشكل خاص على الحادثة المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة برشلونة وأتلتيكو مدريد، والتي انتهت بفوز البارسا بنتيجة (2-1)، حيث ألغى الحكم الدولي ماتيو بوسكيتس فيرير قرار طرد جيرارد مارتن، لاعب برشلونة، بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، واكتفى بإنذاره، في حين طرد نيكولاس جونزاليز، لاعب أتلتيكو مدريد، قبل نهاية الشوط الأول.

هذا القرار المفاجئ لإلغاء الطرد أثار موجة من الاستياء والغضب داخل صفوف مسؤولي أتلتيكو مدريد، بقيادة جيل مارين، كما فجر جدلاً واسعًا في وسائل الإعلام الإسبانية، التي تناولت الحدث بتفاصيله المثيرة.

بانر عريض لتطبيق Pickt — قوائم تسوّق تعاونية عبر تيليجرام

تصريحات قوية من الرئيس التنفيذي لأتلتيكو مدريد حول عدم الاتساق في تطبيق القواعد

قال جيل مارين في تصريحات نقلتها صحيفة "ماركا" الإسبانية: "عندما نشاهد الصور المسجلة ونستمع إلى التسجيل الصوتي الذي نشره الاتحاد الإسباني لكرة القدم، لا يسعنا إلا الشعور بالخجل والإحباط من هذا الوضع".

وأضاف الرئيس التنفيذي للنادي: "من غير المقبول على الإطلاق أن يسمحوا لنا بسماع تعليقات الحكام ومسؤولي VAR، التي تتعارض بشكل صارخ مع الطريقة الصحيحة التي يجب أن تعمل بها تقنية الفيديو المساعد للحكم، دون أن يتم اتخاذ أي إجراءات تصحيحية أو عقابية تجاه هذه الأخطاء".

مطالبات بتحديد دور VAR وضمان استقلالية الحكام الميدانيين

وتابع جيل مارين موضحًا: "للحكام الحق في ارتكاب الأخطاء، تمامًا كما يخطئ اللاعبون والمدربون والإداريون، لكن الأخطاء التي تحدث خلال سير اللعبة تبقى ضمن إطارها الطبيعي. الأمر يختلف تمامًا عندما يتدخل مسؤول تقنية الفيديو المساعد للحكم ويؤثر على قرارات الحكم الرئيسي أثناء تقييمه للمباراة".

وأكمل قائلاً: "يجب أن يتحمل الحكم الميداني المسؤولية الكاملة ويتخذ القرارات بناءً على تفسيره الشخصي لنوايا كل لاعب وسياق اللعبة. ولا ينبغي لتقنية VAR أن تتدخل إلا لتصحيح الأخطاء الواضحة وغير القابلة للتفسير، وليس لاتخاذ القرارات بدلاً من الحكم الرئيسي، مما يخلق حالة من الارتباك وعدم العدالة".

بانر بعد المقال Pickt — تطبيق قوائم تسوّق تعاونية مع رسم توضيحي عائلي

شكوى من اختلاف المعايير وعدم الاتساق في القرارات التحكيمية

وأكد رئيس أتلتيكو مدريد على وجود اختلافات كبيرة في المعايير المطبقة على نفس المواقف خلال المباريات، قائلاً: "ليس من الطبيعي أو المقبول أن تُتخذ قرارات مختلفة لنفس اللعبات والمواقف، وأن تتغير المعايير التحكيمية من مباراة إلى أخرى، مما يجعلنا لا نعرف ما الذي يمكن توقعه. لقد حدث هذا لنا بشكل واضح في آخر جولتين من المباريات، أمام ريال مدريد وبرشلونة، وهذا أمر غير منطقي ويضر بمصداقية المنافسة".

يذكر أن أتلتيكو مدريد خسر أمام ريال مدريد في الجولة الأخيرة قبل التوقف الدولي بنتيجة (3-2)، مما زاد من حدة المشاعر السلبية داخل النادي تجاه القرارات التحكيمية التي يعتقدون أنها أثرت على نتائج هذه المواجهات الحاسمة.