خبير قانوني يكشف مصير شكوى الهلال ضد نهضة بركان في دوري أبطال إفريقيا
تتواصل التداعيات القانونية والإدارية للأزمة بين نادي الهلال السوداني ونهضة بركان المغربي، على خلفية الشكوى التي تقدم بها النادي السوداني إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم "كاف"، بشأن أهلية مشاركة اللاعب حمزة الموساوي في مواجهتي الفريقين ضمن ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا.
تفاصيل الشكوى والمطالب
انتهت المواجهات بتأهل الفريق المغربي بعد التعادل (1-1) في المغرب والفوز (1-0) في رواندا، لكن إدارة الهلال ترى أن اللاعب لم يكن مؤهلاً للمشاركة بسبب ثبوت تناوله مواد منشطة، مما دفعها إلى مطالبة الكاف بفتح تحقيق عاجل في القضية.
وجّه النادي السوداني 5 بيانات رسمية إلى الاتحاد الإفريقي بين 23 مارس و3 أبريل، دون أن يتلقى ردًا رسميًا، ما دفعه إلى إصدار بيان شديد اللهجة انتقد فيه ما وصفه بـ"الصمت الإداري غير المقبول". وطالب الهلال بإصدار قرار نهائي قبل 6 أبريل، أو تأجيل مباراة نصف النهائي إلى حين صدور الحكم، ملوّحًا باللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي "كاس" في حال عدم الاستجابة لمطالبه.
رد فعل الاتحاد الإفريقي والجلسة القادمة
في ظل تصاعد الجدل، أعلن الكاف عن عقد جلسة استماع يوم الخميس 9 أبريل للنظر في الشكوى، قبل يومين فقط من مباراة ذهاب نصف نهائي دوري الأبطال بين الجيش الملكي ونهضة بركان. هذا التوقيت أثار تساؤلات حول مدى جدية الاتحاد في معالجة القضية قبل المباراة الحاسمة.
التحليل القانوني للخبير طارق العلايمي
قدّم الخبير في القانون الرياضي طارق العلايمي، في تصريحات لصحيفة "العربي الجديد" اللندنية، قراءة قانونية مفصلة حول الملف، مستبعدًا أن يصدر الكاف قرارًا يعارض إجراءاته السابقة. وقال العلايمي: "لا أعتقد أن الاتحاد الأفريقي سيناقض نفسه في هذا الملف؛ لأن اللاعب وفريقه نهضة بركان، التزما بكل الإجراءات التي حددها الاتحاد الأفريقي عبر لجنة التأديب".
وأوضح العلايمي: "بعد ثبوت إيجابية التحليل الذي خضع له اللاعب، سُلطت عليه عقوبة احترازية أولية، وهي الإيقاف لمدة 30 يوماً، ثم تولى رئيس لجنة التأديب بما يملكه من صلاحيات قانونية، تعليق نفاذ العقوبة الإيقاف الاحترازي الأولي، فأصبح اللاعب مؤهلاً رياضيًا للمشاركة، باعتبار عدم وجود أي قرار أولى أو نهائي، يُعلق مشاركته مع فريقه".
وتابع الخبير: "لم يرتكب اللاعب أو فريقه خطأ، بما أن اللجنة هي التي تأخرت في الاستماع إليه، وبالتالي استفادا من المهلة التي تمتعا بها. ولهذا فإن طعن الهلال لن يقود إلى تغيير نتيجة المباراة، لأن الفريق المغربي لم يكن مخطئًا بل احترم الإجراءات، لأن لجنة التأديب عبر رئيسها، تملك وحدها حق رفع العقوبة".
تداعيات مستقبلية على البطولة
يبدو أن القضية ستستمر في إثارة الجدل، خاصة مع اقتراب مباريات نصف النهائي، حيث قد تؤثر أي قرارات لاحقة على سمعة البطولة وإجراءاتها التأديبية. يُتوقع أن يراقب المشجعون والخبراء تطورات الجلسة القادمة باهتمام كبير، لمعرفة ما إذا كان الاتحاد الإفريقي سيحافظ على موقفه أم سيتخذ إجراءات صارمة تجاه مثل هذه الحالات في المستقبل.
