عاصفة تحكيمية في ألمانيا: الاتحاد يرفض إلغاء طرد لويس دياز رغم اعتراف الحكم بالخطأ
الاتحاد الألماني يرفض إلغاء طرد لويس دياز رغم اعتراف الحكم

عاصفة تحكيمية تهز بايرن ميونخ: الاتحاد الألماني يرفض إنقاذ لويس دياز

اندلعت أزمة تحكيمية جديدة في ألمانيا بعد رفض الاتحاد الألماني لكرة القدم الاستئناف الذي تقدم به نادي بايرن ميونخ بشأن الإنذار الثاني الذي تلقاه جناحه الكولومبي لويس دياز، خلال المواجهة التي انتهت بالتعادل (1-1) أمام باير ليفركوزن، وذلك على الرغم من اعتراف الحكم بعد المباراة بوجود خطأ واضح في القرار.

تفاصيل الواقعة المثيرة للجدل

تعرض لويس دياز للطرد خلال المباراة التي أقيمت السبت الماضي، بعدما أشهر الحكم كريستيان دينجرت البطاقة الصفراء الثانية في وجهه بداعي التمثيل داخل منطقة الجزاء. غير أن الحكم أقر لاحقًا بأن الواقعة لم تكن تستحق إنذارًا على الإطلاق، موضحًا أن لاعب بايرن تعرض بالفعل لعرقلة واضحة من حارس مرمى ليفركوزن يانيس بلازفيتش.

قرار الاتحاد الألماني الصارم

ورغم هذا الاعتراف الصريح من الحكم، رفضت اللجنة التأديبية التابعة للاتحاد الألماني إلغاء القرار بشكل قاطع. وأوضح رئيس اللجنة التأديبية ستيفان أوبرهولز، في بيان رسمي صدر الإثنين، أن استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد لا يمثل عاملاً حاسمًا في هذه الحالة بالتحديد.

وقال أوبرهولز: "إن القرار الذي اتخذه الحكم خلال المباراة يُعد من القرارات التقديرية المرتبطة بوقائع اللعب، ولا يمكن تعديله إلا إذا كان الخطأ واضحًا وجسيمًا ولا يحتمل التأويل، وهو ما لا ينطبق على هذه الحالة".

عواقب القرار على بايرن ميونخ

وبناءً على هذا القرار الحاسم، سيفتقد بايرن ميونخ خدمات دياز في مباراته المقبلة على ملعبه أمام يونيون برلين، في توقيت حساس للغاية يقترب فيه الفريق البافاري من حسم لقب الدوري الألماني. ومع ذلك، ما يزال بإمكان النادي تقديم استئناف جديد خلال مهلة قانونية مدتها 24 ساعة فقط.

جدل واسع حول تقنية الفيديو المساعد

خلال المباراة المثيرة للجدل، لم تتدخل تقنية حكم الفيديو المساعد في واقعة الإنذار الثاني؛ إذ إن صلاحيات الـVAR في الوقت الحالي لا تشمل مراجعة البطاقات الصفراء، بل تقتصر على حالات الأهداف والبطاقات الحمراء المباشرة وركلات الجزاء فقط.

وأثارت عدة قرارات تحكيمية خلال اللقاء غضب مسؤولي بايرن، أبرزها إلغاء هدف سجله النجم الإنجليزي هاري كين بداعي لمسة يد، بعد مراجعة تقنية الفيديو.

ردود فعل متباينة من الأطراف المعنية

أعرب الرئيس الفخري لنادي بايرن ميونخ أولي هونيس عن غضبه الشديد من الأداء التحكيمي، حيث قال في تصريحات لصحيفة بيلد الألمانية: "إنه أسوأ أداء تحكيمي شاهدته في مباراة ضمن الدوري الألماني على الإطلاق".

في المقابل، دافع الاتحاد الألماني لكرة القدم عن طاقم التحكيم بقوة، بينما أبدى المدير الرياضي لنادي ليفركوزن سيمون رولفس استغرابه من حدة غضب مسؤولي بايرن، مؤكدًا أنه لا يفهم ردود الفعل الغاضبة الصادرة عن النادي البافاري.

تطورات إضافية في المباراة

وكادت المباراة أن تنتهي بفوز ليفركوزن في الوقت بدل الضائع، غير أن الحكم ألغى هدفًا بداعي التسلل على اللاعب يوناس هوفمان. كما شهدت المواجهة طرد مهاجم بايرن نيكولاس جاكسون خلال الشوط الأول، بعد تدخل عنيف اعتبره معظم المحللين قرارًا صحيحًا تمامًا.

انتقادات لاذعة لموقف بايرن ميونخ

من جانبه، انتقد لاعب وسط بايرن السابق ديتمار هامان موقف النادي البافاري بشدة، حيث قال في تصريحات لقناة سكاي: "إن رد فعل بايرن لا يليق بنادٍ يتمتع بسمعة عالمية كبيرة مثل بايرن ميونخ".

خلاصة الأزمة التحكيمية

بين اعتراف الحكم بالخطأ وتمسك الاتحاد الألماني بقرار الطرد، تبقى هذه الواقعة واحدة من أكثر الحالات التحكيمية إثارة للجدل في منافسات الدوري الألماني هذا الموسم، مما يسلط الضوء على التحديات المستمرة في تطبيق قواعد التحكيم وتقنية الفيديو المساعد.