خبير تحكيمي يوضح: هل استحق الاتفاق ركلة جزاء أمام الهلال في دوري روشن السعودي؟
شهدت مباراة الهلال والاتفاق، التي جمعت الطرفين مساء اليوم الجمعة ضمن الجولة 22 من دوري روشن السعودي للمحترفين، واحدة من أكثر اللقطات جدلاً على المستوى التحكيمي، حيث أثارت حادثة في الدقيقة 24 من الشوط الأول تساؤلات حول استحقاق الاتفاق لركلة جزاء.
تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل
في تصريحات خاصة لصحيفة "الرياضية" السعودية، أوضح الخبير التحكيمي المصري محمد كمال، المعروف بـ"ريشة"، أن قرار الحكم كان صحيحاً بعدم احتساب ركلة جزاء للاتفاق. وأشار إلى أن كوستا، لاعب الاتفاق، هو من تحرك نحو كاليدو كوليبالي، مدافع الهلال، واصطدم به، مما يعني أن كوليبالي لم يرتكب أي مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأضاف كمال: "هذا النوع من المواقف يحتاج إلى دقة في التحليل، حيث أن الحركة جاءت من لاعب الاتفاق، وليس من مدافع الهلال، وبالتالي فإن الحكم تصرف بشكل سليم وفقاً للقوانين"، مؤكداً أن مثل هذه القرارات تساهم في الحفاظ على عدالة اللعبة.
الترتيب الحالي للفريقين في الدوري
يُذكر أن الهلال، الملقب بـ"زعيم آسيا"، يتصدر جدول ترتيب دوري روشن السعودي للمحترفين برصيد 50 نقطة، بينما يحتل الاتفاق المرتبة السادسة بـ35 نقطة. وتأتي هذه المباراة في إطار سعي الهلال لمواصلة انتصاراته والابتعاد بالقمة خطوة جديدة، خاصة بعد انتصاره في الجولة الماضية على الأخدود بسداسية نظيفة.
ردود الفعل والتأثير على المسابقة
أثارت هذه الحادثة نقاشاً واسعاً بين الجماهير والمحللين، حيث يرى البعض أن مثل هذه القرارات التحكيمية قد تؤثر على نتائج المباريات ومسار البطولة. ومع ذلك، يؤكد الخبراء أن الدقة في تطبيق القوانين هي الأساس لضمان نزاهة المنافسات.
يُتوقع أن يستمر الهلال في تركيزه على تحقيق الانتصارات لتعزيز موقعه في الصدارة، بينما يسعى الاتفاق لتحسين أدائه وتصحيح مساره في بقية مباريات الموسم.
