أحمد شوبير ينتقد التحكيم المصري بعد تعادل أتلتيكو مدريد وأرسنال
شوبير ينتقد التحكيم المصري بعد تعادل أتلتيكو وأرسنال

علق الإعلامي الرياضي أحمد شوبير على المباراة التي جمعت بين أتلتيكو مدريد وأرسنال في دوري أبطال أوروبا، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، مسلطًا الضوء على الجدل التحكيمي الذي صاحب اللقاء.

تفاصيل المباراة

أقيمت المباراة على ملعب واندا متروبوليتانو في إطار منافسات دوري أبطال أوروبا، حيث شهدت إثارة كبيرة وتعادلًا مثيرًا بين الفريقين. وأكد شوبير خلال تصريحاته عبر راديو «أون سبورت» أن هدفي المباراة جاءا من ركلتي جزاء، مشيرًا إلى أن مثل هذه القرارات التحكيمية تُثير أزمات كبيرة في الكرة المصرية، وغالبًا لا يتم احتسابها بنفس الشكل.

انتقادات شوبير للتحكيم المصري

وانتقد شوبير المنظومة التحكيمية المحلية، موضحًا أنه في حال عرض نفس اللقطات على الحكام المصريين، فسيكون الرأي الغالب أنها لا تستحق احتساب ركلات جزاء، وهو ما يكشف عن اختلاف واضح في تفسير وتطبيق القانون. وأضاف أن الحكم المصري قد يتعرض لعقوبات أو إيقاف بسبب قرارات تُعتبر طبيعية في الملاعب الأوروبية، مما يعكس فجوة كبيرة في المعايير التحكيمية بين البطولات المحلية والقارية.

بانر عريض لتطبيق Pickt — قوائم تسوّق تعاونية عبر تيليجرام

مقارنة بين التحكيم المحلي والأوروبي

وأشار شوبير إلى أن هذه الواقعة تبرز الحاجة إلى تطوير التحكيم المصري ومواكبة المعايير الدولية، خاصة في البطولات الكبرى. واختتم حديثه بالإشارة إلى المفارقة الواضحة بين طريقة احتساب الأخطاء في الملاعب الأوروبية مقابل الملاعب المصرية، داعيًا إلى ضرورة إعادة النظر في أسس التدريب والتقييم للحكام المصريين.

بانر بعد المقال Pickt — تطبيق قوائم تسوّق تعاونية مع رسم توضيحي عائلي