أثار احتساب ركلة جزاء لصالح باريس سان جيرمان ضد ألفونسو ديفيز، لاعب بايرن ميونخ، جدلًا تحكيميًا حول ما إذا كانت اللقطة تستحق هذا القرار أم لا. وسجل عثمان ديمبلي الهدف الثالث للفريق الفرنسي من تلك الركلة، خلال المباراة التي انتهت بانتصار الباريسيين على أرضهم (5-4)، أمس الثلاثاء، في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا.
تفاصيل ركلة الجزاء المثيرة للجدل
في الدقائق الأخيرة من الشوط الأول، اصطدمت عرضية ديمبلي بفخذ ديفيز ثم بيده، مما دفع حكم الفيديو الإسباني كارلوس ديل سيرو جراندي للتدخل واستدعاء الحكم السويسري ساندرو شيرر لمراجعة اللقطة، بعد أن كان الأخير قد رفض احتساب شيء في البداية.
رأي الخبير التحكيمي
قال جراهام سكوت، خبير التحكيم في صحيفة "ذا أثلتيك": "في نهاية الشوط الأول، اصطدمت عرضية ديمبلي بفخذ ديفيز ثم بيده. لم تكن هناك مخالفة لمسة يد هنا، فقد لُعبت الكرة من مسافة قريبة، وكانت ذراعا ديفيز قريبتين من جانبه، وكانت حركته مبررة تماماً، ولم يكن هناك دليل على عمل متعمد".
وأضاف الحكم الإنجليزي السابق: "من المحير تماماً لماذا يطلب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من حكامه أن يكونوا قساة جداً بشأن لمسات اليد في مسابقاته؟ حتى لو فعل ذلك بهدف نبيل، يتمثل في تحسين الاتساق".
وواصل: "كان من الممكن رفض هذا القرار من قبل حكم الفيديو المساعد في الدوري الإنجليزي الممتاز، من أول إعادة. لكن حكام الفيديو الإسبان يعملون بتفسير مختلف في الليجا".
واختتم سكوت: "من المرجح أنهم اقتنعوا بصورة ثابتة، تشير إلى أن ديفيز مد ذراعه بعيداً عن جسده، لكنه لم يفعل ذلك. لقد كان قراراً سيئاً للغاية".
