نائب رئيس اتحاد السلة يكشف تفاصيل مثيرة حول تكاليف حكام نهائي الكأس
في تصريحات مثيرة للجدل، كشف محمد فتحي، نائب رئيس اتحاد السلة المصري، عن تفاصيل غير معروفة تتعلق بتكاليف استقدام حكام أجانب لإدارة مباريات نهائي كأس مصر لكرة السلة.
تكاليف الحكام الأجانب: من يتحملها؟
أوضح فتحي خلال حواره ببرنامج مودرن سبورتس مع الإعلامي هاني حتحوت عبر قناة Modern Mti، أن ناديي الأهلي والاتحاد السكندري (الزمالك) كانا قد طلبا حكاماً أجانباً لمباريات نصف نهائي ونهائي بطولة كأس مصر.
ولكن المفارقة المثيرة، كما أشار فتحي، هي أن الفريقين لم يوصلا إلى النهائي، ومع ذلك تم إسناد إدارة مباراة النهائي إلى حكام أجانب، حيث تم دفع التكاليف المالية من خلال الناديين.
موقف اتحاد السلة من الرسوم والمنافسة
وتابع نائب رئيس اتحاد السلة قائلاً: "الاتحاد لا يتحمل أي رسوم من استقدام الحكام الأجانب"، مؤكداً أن قرار لائحة التعاقدات يهدف إلى خلق منافسة حقيقية بين أكبر عدد ممكن من الفرق.
وأضاف فتحي أن ظهور منافسين جدد مثل فريق المصرية للاتصالات يعد تطوراً إيجابياً يسعد اتحاد السلة، لأنه يعزز من التنافسية ويجذب اهتماماً أكبر بالبطولات المحلية.
مباراة المركز الثالث والرابع: لم يصل أي خطاب رسمي
وفيما يتعلق بمباراة المركز الثالث والرابع، أكد محمد فتحي أن اتحاد السلة لم يتلق أي خطاب رسمي من نادي الأهلي أو الاتحاد السكندري يطلب إلغاء هذه المباراة.
وأشار إلى أن مثل هذه المباريات تعد جزءاً مهماً من البطولة، حيث تمنح الفرق فرصة إضافية للتنافس وتحقيق مراكز متقدمة، مما ينعكس إيجاباً على مستويات الأداء والحماس الجماهيري.
يذكر أن هذه التصريحات تثير تساؤلات حول آليات التمويل والشفافية في اتحاد السلة المصري، خاصة في ظل المنافسة المتزايدة بين الأندية الكبرى والفرق الصاعدة في الساحة الرياضية.
