الأهلي يوجه اتهامات لاتحاد الكرة بمخالفة الدستور في قضية سيراميكا كليوباترا
تصاعدت حدة الخلاف بين النادي الأهلي واتحاد الكرة المصري، بعد أن أرسل الأهلي خطابًا رسميًا ناريًا إلى الاتحاد، يتمسك فيه بحقه الكامل في تفويض من يراه مناسبًا لحضور جلسة استماع المحادثات التي جرت بين حكم المباراة وحكام تقنية الفيديو خلال مباراة سيراميكا كليوباترا في الدوري المصري الممتاز.
تفاصيل الخطاب الناري من القلعة الحمراء
جاء الخطاب ردًا على تصريحات سابقة لمصطفى عزام، الأمين العام لاتحاد الكرة، الذي ذكر في خطاب رسمي أن "الاستماع إلى محادثات تقنية الفيديو يقتصر على اثنين فقط من الجهاز الفني والإداري المرتبط مباشرة بالمباراة، والذين كانوا مصرحًا لهم بالتواجد في المنطقة الفنية أثناء اللقاء، دون أي شخص آخر". هذا القرار يعني عمليًا منع سيد عبد الحفيظ، عضو مجلس إدارة النادي الأهلي، من حضور الجلسة، مما أثار غضبًا واسعًا في صفوف القلعة الحمراء.
ويعتبر الأهلي أن هذا الإجراء يمثل مخالفة صريحة للدستور وللقوانين المنظمة لعمل الاتحادات الرياضية، حيث يؤكد النادي أن له الحق الدستوري في تمثيل نفسه بأي شخص يراه مؤهلًا، خاصة في القضايا التي تمس مصالحه المباشرة. كما أشار الخطاب إلى أن تقييد الحضور بهذه الطريقة يحد من شفافية العملية ويهدد مبدأ العدالة في التحقيقات الرياضية.
تداعيات القضية على الدوري المصري
هذه الواقعة تأتي في إطار توترات متكررة بين الأهلي واتحاد الكرة، وقد أثارت جدلاً واسعًا في الأوساط الرياضية المصرية. يعتقد مراقبون أن القضية قد تؤثر على سير منافسات الدوري المصري الممتاز، خاصة مع اقتراب نهاية الموسم واشتداد المنافسة على اللقب. كما يتخوف البعض من أن مثل هذه الخلافات قد تطيل أمد التحقيقات وتؤخر تسوية الأمور، مما ينعكس سلبًا على سمعة الكرة المصرية.
من جهته، لم يصدر اتحاد الكرة أي رد رسمي حتى الآن على خطاب الأهلي، لكن مصادر مقربة من الاتحاد تشير إلى أن القضية قيد الدراسة، وقد يتم عقد جلسات طارئة لبحث الأمر. في الوقت نفسه، يتابع جمهور الكرة في مصر التطورات باهتمام، وسط دعوات لتسوية الخلافات بما يحافظ على مصلحة الرياضة الوطنية.
