محكمة النقض تصدر حكمًا تاريخيًا بالبراءة في قضية مذبحة أبو حزام
في تطور قانوني بارز، قضت محكمة النقض المصرية ببراءة المتهمين في القضية التي أُطلِق عليها إعلاميًا اسم "مذبحة أبو حزام"، وذلك خلال جلسة الدائرة (الخميس "و") التي عُقِدت في 2 أبريل 2026، ضمن الطعن رقم 22318 لسنة 95 قضائية.
نجاح الدفاع بقيادة أشرف نبيل في إقناع المحكمة
شهدت الجلسة نجاحًا ملحوظًا لفريق الدفاع، الذي ترأسه المحامي الجنائي أشرف نبيل، حيث تمكّن من إقناع المحكمة بقبول الطعن شكلاً وموضوعًا. وقد نقضت المحكمة الحكم المطعون فيه، وقضت بالبراءة المباشرة دون إعادة الدعوى إلى محكمة الموضوع.
يُعَد هذا التوجّه استثنائيًا، إذ لا تلجأ محكمة النقض إليه إلا في الحالات التي تنتفي فيها أدلة الاتهام بصورة قاطعة، مما يعكس قوة الملف القانوني المقدم.
خلفية القضية والأحكام السابقة
تعود وقائع هذه القضية إلى يونيو 2021، عندما تعرّضت سيارة ميكروباص تقل عددًا من المواطنين من قرية أبو حزام إلى إطلاق نار، ما أسفر عن مقتل 11 شخصًا وإصابة 7 آخرين. وقد أثار الحادث اهتمامًا واسعًا من الرأي العام في ذلك الوقت.
سبق أن صدر حكم بالسجن المؤبد بحق المتهمين، على خلفية اتهامات تتعلق بالقتل العمد مع سبق الإصرار والترصد، المقترن بجناية أخرى، بالإضافة إلى حيازة أسلحة نارية وذخائر بدون ترخيص بدائرة مركز شرطة نجع حمادي.
أهمية الحكم في سياق الدفاع الجنائي
يأتي هذا الحكم ضمن سلسلة من القضايا الجنائية المعقدة التي تولى الدفاع فيها المحامي الجنائي أشرف نبيل، حيث تمكن في عدد من القضايا من تحقيق نتائج قانونية مؤثرة، شملت:
- نقض أحكام مشددة، مثل أحكام الإعدام والسجن المؤبد.
- تخفيف العقوبات في قضايا ذات طابع منظم أو عابر للحدود.
كما يُعَد هذا الحكم من بين الحالات النادرة التي نجح فيها الدفاع في الحصول على البراءة المباشرة من محكمة النقض دون إعادة المحاكمة، مما يبرز مهارة الفريق القانوني ودقة أوجه الطعن المقدمة.
تأثير القرار على المشهد القضائي
يعكس هذا القرار ثقل الملف القانوني وتقدير المحكمة لسلامة الحجج المطروحة، وقد يُشكّل سابقة مهمة في التعامل مع القضايا الجنائية المعقدة في المستقبل.
