في مشهد سياسي متوتر، تواصل إيران مساعيها الدبلوماسية دون توقف، مفتوحة آفاقاً جديدة للحوار، بينما تتمسك الولايات المتحدة بأدوات الحصار والتهديد العسكري. تعتمد طهران منهجية منظمة لتجزئة الملفات بهدف إدارة الصراع تدريجياً، وفصل مسارات التفاوض لتقليل الضغوط وتعظيم المكاسب، متبعة أسلوب التفاوض الطويل لكسر معادلة "إما التنازل أو الحرب".
قلق إيراني من عدوان أمريكي سريع
هناك قلق متزايد في إيران من أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد يلجأ إلى عدوان سريع ونوعي لفرض تنازلات كبرى أو انتزاع مكاسب حساسة، خصوصاً في ملف مضيق هرمز. تقرأ طهران المشهد بدقة، مدركة أن أي خطوة غير محسوبة قد تتحول إلى ذريعة للحرب، لذا تناور سياسياً فلا تغلق باباً ولا تفتحه بالكامل.
أزمة ثقة تعيق التقدم
المطلوب أمريكياً خطوة استباقية في مضيق هرمز قبل سفر ترامب إلى الصين، لكن دون ضمانات واضحة لرفع الحصار. وهنا تكمن المشكلة الأساسية: أزمة ثقة عميقة تجعل إيران غير متيقنة من تقديم أي هدية مجانية لترامب، بينما لا يبحث الرئيس الأمريكي بالضرورة عن حرب جديدة، بل عن صورة نصر دون التورط في مواجهة عسكرية مفتوحة.
ارتباك استراتيجي في واشنطن
يبدو أن واشنطن لا تمتلك خطة واضحة للخروج من الأزمة، ويتزايد الارتباك حين تتأرجح بين خيارات الميدان التي تنذر بمزيد من التكلفة والفشل، وخيارات التفاوض التي حددت فيها إيران خطوطاً حمراء. تعلن طهران استعدادها للتفاوض الندي والعادل بمقترحات تفصيلية محددة، وكذلك استعدادها للمواجهة في حال تجدد العدوان.
صراع القيم والمصالح
في مشهد الارتباك الأمريكي، يواصل ترامب التخلي عن مسار التمويه القيمي الذي اتبعته واشنطن لعقود، معتبراً أن القرصنة أمر مربح. في المقابل، ترفع إيران شعار الدفاع عن الوطن كمفهوم تاريخي أصيل. يبقى السؤال: هل تنجح إيران في فرض معادلة الدبلوماسية أولاً، أم أن ضيق الوقت وحسابات القوة سيدفعان المنطقة إلى جولة حرب جديدة بعناوين مختلفة ولكن بالنار ذاتها؟
