أثار القرار الانضباطي الصادر بحق الدولي التركي ميريح ديميرال، مدافع الأهلي، عقب مواجهة النصر في “الكلاسيكو” ضمن الجولة الـ30 من دوري روشن السعودي، حالة من الجدل القانوني والإعلامي حول طبيعة التكييف النظامي للعقوبة ومدى اتساقها مع نصوص اللائحة.
تفاصيل العقوبات الصادرة
وكانت لجنة الانضباط والأخلاق قد أصدرت 4 عقوبات بحق المدافع التركي، شملت الإيقاف مباراة واحدة بسبب محاولة إثارة جماهير الفريق المنافس، إلى جانب غرامة 50 ألف ريال للسبب ذاته. كما غرّمته بـ100 ألف ريال على خلفية تصريحاته بعد المباراة التي اتهم فيها أطرافًا بمساعدة النصر للفوز بالدوري، والتي اعتُبرت مسيئة لمسؤولي اللقاء ومثيرة للرأي العام. وأُضيفت غرامة أخرى بقيمة 15 ألف ريال بسبب إلحاقه ضررًا بمرافق وممتلكات ملعب المباراة، ليصل إجمالي الغرامات إلى نحو 165 ألف ريال.
رأي الخبير القانوني
من جانبه، أكد خبير قانوني أن القرار لا يستند إلى نص صريح في اللائحة، مشيرًا إلى أن التكييف القانوني للعقوبة يثير العديد من التساؤلات حول مدى انطباق النصوص على الوقائع. وأوضح أن بعض العقوبات قد تكون مبالغ فيها أو غير متناسبة مع المخالفات المرتكبة، مما قد يفتح الباب أمام الطعن عليها أمام الجهات المختصة.
يذكر أن ديميرال كان قد أثار الجدل بتصريحاته بعد المباراة، حيث اتهم أطرافًا غير محددة بدعم النصر للفوز باللقب، مما دفع لجنة الانضباط إلى اتخاذ إجراءات رادعة بحقه. وتأتي هذه العقوبات في وقت حساس من الموسم، حيث يتنافس الأهلي على المراكز المتقدمة في الدوري.
