أعرب بول سكولز، أسطورة مانشستر يونايتد، عن استيائه الشديد من قرار منح جائزة رجل المباراة للنجم البرازيلي فينيسيوس جونيور خلال مواجهة منتخب بلاده أمام هايتي في كأس العالم 2026. وشهدت المباراة فوز البرازيل بثلاثية نظيفة في إطار الجولة الثانية من دور المجموعات، لكن الجدل اندلع حول هوية اللاعب الأفضل في اللقاء.
انتقادات لاذعة من سكولز
وفي تصريحات نقلتها صحيفة "آس" الإسبانية، قال سكولز: "بصراحة، لا أفهم كيف تم منح جائزة رجل المباراة لفينيسيوس. لو كنت مكان ماتيوس كونيا في غرفة الملابس، لطرحت أسئلة جادة حول هذا القرار". وأضاف: "هل يعقل أن يسجل لاعب هدفين في مباراة بكأس العالم ويحسم النتيجة، ثم يغادر دون الحصول على الجائزة؟ هذا غير منطقي على الإطلاق".
تأكيد على أهمية اللحظات الحاسمة
وتابع سكولز: "لا تسيئوا فهمي، فينيسيوس كان جيداً للغاية، خطيراً ونشيطاً وتسبب في مشاكل طوال المباراة. لكن كرة القدم تحسمها اللحظات الكبرى، وأكبر لحظات الليلة كانت من نصيب كونيا". وأكمل: "كونيا سجل هدفين، وقدم ما تحتاجه البرازيل عندما كانت بحاجة للأهداف، وكان الأكثر تأثيراً على لوحة النتائج. هذا ما يجب أن تعترف به مثل هذه الجوائز".
الشهرة تطغى على الأداء
وأشار سكولز إلى أن بعض اللاعبين يفوزون بالجوائز بسبب أسمائهم وشهرتهم بدلاً من أدائهم الفعلي على أرض الملعب. وقال: "إذا قدم نفس الأداء لاعب أقل شهرة برقم قميص أصغر، لما كنا نناقش هذا الأمر الآن". واختتم: "الحقيقة بسيطة: كونيا سجل هدفين وساعد البرازيل على الفوز براحة، وكان الأبرز على الملعب. سأقولها بوضوح: فينيسيوس ربما فاز بالجائزة، لكن كونيا كان رجل المباراة الحقيقي".
