اتهم عدد من جماهير كرة القدم من مختلف أنحاء العالم بإساءة استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال مواجهة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من كأس العالم، مساء اليوم الثلاثاء، معتبرين أن القرار منح منتخب الأرجنتين قبلة حياة في طريقه إلى العودة أمام الفراعنة.
اتهامات بالتلاعب لصالح الأرجنتين
وقالت صحيفة ميرور في تقرير بعد المباراة عن الجدل التحكيمي في اللقاء: "يُعد المنتخب الأرجنتيني، بقيادة ليونيل ميسي، أحد أكبر عوامل الجذب في كأس العالم. وخلال مواجهته أمام مصر في دور الـ16 بمدينة أتلانتا، زعم بعض المشجعين أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) كان يسعى بشكل غير مباشر للإبقاء على أحد أبرز نجوم البطولة داخل المنافسات".
تفاصيل المباراة والجدل التحكيمي
وقبل أن تكتمل العودة التاريخية للأرجنتين بنتيجة 3-2، كان حامل اللقب متأخرًا في النتيجة. فبعد إهدار ميسي ركلة جزاء في وقت مبكر من اللقاء، تقدمت مصر بهدف دون رد، ثم مرر محمد صلاح كرة إلى مصطفى زيكو الذي أضاف الهدف الثاني للفراعنة في الشوط الثاني.
وبعد الاحتفالات المصرية الصاخبة، تلقى الحكم فرانسوا ليتكسييه إشارة من غرفة تقنية الفيديو لمراجعة وجود مخالفة محتملة في بداية الهجمة. وأدى ذلك إلى إلغاء الهدف الثاني لمصر، مما أثار غضب الجماهير المصرية والعربية، واتهامات واسعة بالتلاعب التحكيمي لصالح الأرجنتين.
ردود فعل غاضبة على مواقع التواصل
وانتشرت هاشتاغات غاضبة على منصات التواصل الاجتماعي، مثل "بطولة مفبركة من أجل ميسي"، حيث اعتبر المغردون أن القرارات التحكيمية كانت منحازة بشكل واضح لإبقاء الأرجنتين في البطولة. وأشار البعض إلى أن تقنية الڤار تم استخدامها بشكل انتقائي، حيث تم تجاهل أخطاء مماثلة لصالح المنتخبات الأخرى.
ولم تقتصر الانتقادات على الجماهير فقط، بل شملت محللين ونقاداً رياضيين، الذين تساءلوا عن سبب عدم مراجعة الحكم لركلة الجزاء التي أهدرها ميسي، والتي قد تكون غير صحيحة، بينما تم التدقيق في هدف مصر الثاني بدقة متناهية.
