أيمن ديجيش ينتقد نظام تعيينات الحكام ويحذر من تأثير الضغط البدني والنفسي
انتقد الحكم الدولي السابق أيمن ديجيش بشدة نظام تعيينات الحكام في المسابقات المحلية، مؤكدًا أن هناك تكرارًا غير مبرر في إسناد المباريات لبعض الحكام دون مراعاة الظروف البدنية والنفسية المناسبة لهم.
دعوة إلى دراسة دقيقة وإعادة نظر في آلية الاختيار
وأوضح ديجيش، عبر منشور على حسابه في موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك، أن ملف تعيينات الحكام يحتاج إلى دراسة دقيقة وشاملة، تضمن وضع كل حكم في ظروف مناسبة لإدارة المباريات، مع ضرورة إعادة النظر في آلية الاختيار بما يحقق العدالة ويحافظ على كفاءة الأداء التحكيمي.
مثال على الضغط: تكليف الحكم هيثم الشريف بمهمتين متتاليتين
وأشار إلى حالة الحكم هيثم الشريف من محافظة سوهاج كمثال صارخ، حيث تم تعيينه اليوم مساعدًا لحكم تقنية الفيديو (VAR) في مباراة بين وادي دجلة والبنك الأهلي، على أن يتم تكليفه غدًا حكمًا رابعًا في مباراة الجونة والإسماعيلي، متسائلًا عن جدوى هذا الضغط الناتج عن التنقل والإجهاد خلال يومين متتاليين.
تأثيرات سلبية على الجاهزية البدنية والذهنية
وأضاف أن هذا النوع من الجدولة قد يؤثر سلبًا على الجاهزية البدنية والذهنية للحكام، مشيرًا إلى أن الحكم الرابع يجب أن يكون في حالة تركيز كاملة تحسبًا لأي ظروف داخل المباراة، لافتًا إلى حالة الحكم مصطفى الشهدي ومتمنيًا له الشفاء والعافية.
تحذير من عشوائية إدارة التعيينات وانعكاساتها على مستوى التحكيم
واعتبر ديجيش أن تكرار مثل هذه القرارات يعكس، بحسب وصفه، عشوائية في إدارة ملف التعيينات، محذرًا من أن استمرار هذا النهج قد ينعكس سلبًا على مستوى التحكيم بشكل عام، مما يؤثر على جودة المباريات ونتائجها.
ختام التصريحات: دعم للحكام ومطالبة بإعادة التنظيم
واختتم تصريحاته بالتأكيد على دعمه الكامل للحكام المصريين، متمنيًا لهم التوفيق، ومطالبًا بإعادة تنظيم منظومة التعيينات بشكل أكثر احترافية ودقة، لضمان بيئة عمل مثالية تحافظ على كفاءة الأداء وتحقق العدالة في جميع المسابقات.
