من داخل واتس آب الحكام: تفاصيل القرار المثير حول ركلة جزاء الأهلي وسيراميكا
كشف الناقد الرياضي أحمد عبد الباسط عن تفاصيل ما حدث نصاً عبر جروب واتس آب للجنة الحكام الرئيسية بقيادة أوسكار رويدز، وذلك بشأن حادثة ركلة الجزاء المثيرة في مباراة الأهلي وسيراميكا، حيث سلط الضوء على القرار التحليلي الذي اتخذته اللجنة بإجماع أعضائها.
القرار والإجماع في لجنة الحكام
أفاد عبد الباسط، من خلال حسابه الشخصي على منصة إكس، بأن معلوماته تأتي مباشرة من قلب لجنة الحكام، حيث نقل ما حدث نصاً عبر جروب واتس آب. القرار التحليلي للجنة الحكام، بإجماع أعضائها التسعة، جاء على النحو التالي في حالة مباراة الأهلي وسيراميكا:
- أجمعت اللجنة على أن الحكم محمود عاشور، حكم الفيديو المساعد (الفار)، عرض الحالة من الكاميرا الخلفية، والتي تجعل أي مشجع عادي يراها ضربة جزاء واضحة.
- طلب الحكم محمود وفا زاوية "الأوفسايد"، حيث تكون الكاميرا مثبتة خلف الحكم المساعد في أعلى المدرج، وطلب من عاشور عمل تكبير (زووم) على اللعبة لفحص التفاصيل بدقة.
- عندما رأى الحكم هذه الزاوية، وجد أن المسافة بين جسم اللاعب ويده تستدعي استكمال اللعب، ولا توجد ضربة جزاء وفقاً للمعايير الفنية.
التحليل والمقارنات الدولية
عرضت اللجنة حالات كثيرة مشابهة اعتمد فيها الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) على مبدأ "استكمال اللعب" (play on)، حيث أبرز حالة تم عرضها كانت في مباراة كرة قدم نسائية في أولمبياد باريس بين فرنسا وكولومبيا، مما يدعم قرارها في هذه الحالة.
بناءً على ذلك، رأت اللجنة أن قرار الحكم محمود وفا سليم بنسبة 100%، بينما اعتبرت أن الحكم محمود عاشور هو المخطئ في تقدير الموقف، مما يسلط الضوء على أهمية الزوايا البصرية والدقة في اتخاذ القرارات التحكيمية.
