لجنة الحكام السعودية ترد على الجدل حول قرارات مباراة الأهلي وضمك
أصدرت لجنة الحكام في الاتحاد السعودي لكرة القدم بياناً رسمياً للرد على التساؤلات المثارة حول دقة القرارات التحكيمية في مباراة ضمك والأهلي، التي جرت ضمن منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين. وجاء البيان لتوضيح تفاصيل تشغيل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) والتحديات الفنية التي واجهت النظام خلال اللقاء.
تفاصيل العطل الفني في تقنية التسلل
وفقاً للبيان، أكدت اللجنة أن تقنية VAR عملت بشكل كامل وطوال المباراة، متوافقة مع البروتوكولات المعتمدة من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا). ومع ذلك، أوضحت أن تقنية التسلل شبه الآلي تعرضت لعطل فني مفاجئ أثناء المباراة، مما استدعى اللجوء فوراً إلى تقنية التسلل ثلاثية الأبعاد كحل مؤقت ومعتمد لضمان استمرارية المباراة دون تأخير.
وأشارت اللجنة إلى أن الخلل الفني تم إصلاحه خلال دقائق قليلة فقط، وذلك من خلال التنسيق المباشر مع الشركة المشغلة للنظام، مما سمح بعودة النظام شبه الآلي إلى العمل بشكل طبيعي وسلس. كما أكدت أن تقنية VAR، بعد عودة النظام شبه الآلي، قامت بمراجعة اللقطة المثيرة للجدل المتعلقة بإلغاء أحد الأهداف، وصادقت على قرار الحكم بإلغاء الهدف، مما يؤكد دقة العملية التحكيمية.
ردود الفعل والجدل المستمر
من جانبها، عبرت إدارة نادي ضمك عن استيائها من القرارات التحكيمية، خاصةً تلك المتعلقة بإلغاء هدفين للفريق خلال المباراة. وذكرت الإدارة أن هناك اختلافاً ملحوظاً في الرسومات التي صاحبت إلغاء الهدفين، معتبرة أن التقنية المستخدمة في الهدف الأول كانت أقل دقة مقارنة بالهدف الثاني، مما أثار شكوكاً حول عدالة القرارات.
يأتي هذا الجدل في أعقاب فوز الأهلي على ضمك بهدف نظيف يوم الاثنين الماضي، ضمن الجولة المؤجلة (العاشرة) من دوري روشن السعودي للمحترفين. وقد سمح هذا الفوز للأهلي باعتلاء صدارة الدوري مؤقتاً برصيد 56 نقطة، بفارق نقطة واحدة عن نادي النصر، الذي يواجه النجمة لاحقاً، وعن الهلال الذي تعادل أمس مع التعاون بهدف لمثله.
يذكر أن هذه الحادثة تسلط الضوء على التحديات التقنية التي قد تواجه أنظمة التحكيم الحديثة في كرة القدم، وتؤكد أهمية الشفافية في توضيح مثل هذه الأمور للجماهير والأندية، للحفاظ على مصداقية المنافسات الرياضية.
