خبيران تحكيميان: طرد كامافينجا من ريال مدريد أمام بايرن ميونخ كان قراراً خاطئاً

خبيران تحكيميان ينتقدان طرد كامافينجا في قمة بايرن ميونخ وريال مدريد

شهدت مباراة بايرن ميونخ وضيفه ريال مدريد، التي أقيمت مساء الأربعاء على ملعب أليانز أرينا، في إطار إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، لحظة جدلية كبيرة تمثلت في طرد لاعب الوسط الفرنسي إدواردو كامافينجا، والتي اعتبرها العديد من الخبراء نقطة تحول حاسمة في مجريات اللقاء.

تفاصيل الطرد وتأثيره على نتيجة المباراة

في الدقيقة 85 من المباراة، كانت النتيجة تشير إلى تقدم ريال مدريد بنتيجة 3-2، مما كان سيدفع اللقاء إلى الأشواط الإضافية في حال استمرار هذه النتيجة. لكن بعد دقيقة واحدة فقط، تلقى البديل كامافينجا بطاقته الصفراء الثانية من الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش، بعدما أمسك بالكرة عقب احتساب خطأ، وهو ما فسره الحكم على أنه إضاعة متعمدة للوقت، مما أدى إلى طرده مباشرة بالبطاقة الحمراء.

استغل بايرن ميونخ هذه الفرصة بأفضل طريقة، حيث سجل هدفين متتاليين ليحسم التأهل إلى نصف النهائي، بانتصار مثير بنتيجة 4-3 في المباراة، وبمجموع المباراتين 6-4. وقد اعترض ريال مدريد بشدة على قرار الطرد، مما أدى إلى حصول لاعب الفريق أردا جولر على بطاقة حمراء أيضاً نتيجة الاحتجاج.

—

آراء الخبراء التحكيميين في القرار

أعرب خبيرا تحكيم إسبانيان عن رأيهما بأن طرد كامافينجا كان قراراً خاطئاً وغير مبرر في مثل هذا المستوى الرفيع من المنافسة. وقال إيتورالدي جونزاليس، الخبير التحكيمي في صحيفة "آس" وإذاعة "كادينا سير": "ليس في هذا المستوى يا رجل... أولاً يرتكب خطأ، ثم يحصل على بطاقة صفراء لحمله الكرة. كان يجب ألا يفعل كامافينجا ذلك، ولكن في هذا المستوى لا يمكنك إنذار لاعب لمثل هذا الأمر. إذا حملت الكرة، فبحسب القواعد، يمكنك الحصول على بطاقة صفراء. لكن المنطق السليم يتدخل هنا؛ في هذا المستوى لا يمكنك ترك فريق بعشرة لاعبين لهذا السبب."

وتابع جونزاليس: "أنا متأكد أنهم سيخبرونه بذلك في وقت ما. لقد كانت أربعة أمتار فقط... لكن كان يجب ألا يفعل كامافينجا ذلك، هذا صحيح أيضاً. هناك أمر أكثر خطورة: إذا أشهرت بطاقة صفراء ثانية، تُشهر البطاقة الحمراء فوراً، لكنه استدار ثم أدرك أنها الثانية وهمّ بإخراج البطاقة الحمراء. من لغة جسده، يبدو أنه لم يكن يعلم أنها الثانية. وأعتقد أنه لو كان يعلم، لما أشهرها لمثل هذا التصرف."

من جانبه، أيد ألفونسو بيريز بورول، الخبير التحكيمي الآخر، هذا الرأي في برنامج "ماركادور" على إذاعة ماركا، قائلاً: "من غير المعقول طرد لاعب لمثل هذا التصرف. لم يمسك الكرة سوى لثلاث ثوانٍ، ويجب على الحكم أن يكون أكثر عدلاً وتوازناً بالنظر إلى أهمية المباراة وتأثيرها على مجرياتها. هذا التصرف يكاد يصل إلى حد إساءة استخدام السلطة."

تداعيات القرار على مستقبل التحكيم

يبرز هذا الحادث تساؤلات حول معايير التحكيم في المباريات الكبرى، خاصة في بطولات مرموقة مثل دوري أبطال أوروبا، حيث يمكن لقرارات الحكام أن تغير مسار اللقاءات بشكل جذري. ويشير الخبراء إلى ضرورة مراعاة السياق والأهمية في مثل هذه المواقف، بدلاً من التطبيق الحرفي للقواعد دون اعتبار للعواقب.

باختصار، بينما يحتفل بايرن ميونخ بتأهله التاريخي، يظل طرد كامافينجا نقطة خلافية تثير الجدل حول عدالة التحكيم وتأثيره على روح المنافسة في كرة القدم العالمية.